
Notiamo che la dimostrazione della prima parte del criterio 2 non è invalidata se risulta l=0. Più precisamente, consideriamo il caso
per cui resta dimostrata la sommabilità. Ma l'equazione appena scritta ci sta dicendo che l'infinito f(x) ha ordine indeterminato, ma comunque < 1. Alla stessa maniera, la dimostrazione della seconda parte non è invalidata se risulta l=+oo. Più precisamente, consideriamo il caso
Cioè f(x) è un infinito di ordine indeterminato, ma comunque non inferiore a 1. Resta così dimostrato il criterio:
Criterio 3
Sia f continua in [a,b]-{x0}, con x0 tale che f è ivi infinita:
Sia poi assegnato l'infinito di riferimento
- Se f è un infinito di ordine indeterminato ma comunque < 1, cioè se
allora f è sommabile in [a,b]. - Se f è un infinito di ordine indeterminato ma comunque non inferiore a 1, cioè se
allora f non è sommabile in [a,b].
Sostienici
Puoi contribuire all’uscita di nuovi articoli ed e-books gratuiti che il nostro staff potrà mettere a disposizione per te e migliaia di altri lettori.
No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)